\\ Home Page : Storico (inverti l'ordine)
Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
Di Alex (del 14/07/2016 @ 07:12:00, in Smartphone Android, letto 7118 volte)
Generalmente non cambio smartphone ogni anno, scelgo un top per caratteristiche e qualità costruttiva che possa reggere la concorrenza per 3-4 anni. Quello che cerco ora deve avere soprattutto i migliori sensori foto e video ed essere molto resistente ad acqua ed urti, a prescindere dal fabbricante e dal sistema operativo. Ci sono piani tariffari comprensivi di smartphone che riducono moltissimo le differenze di costo e finalmente alcuni operatori dopo 12 mesi danno anche la possibilità di restituire il modello precedente per richiedere quello nuovo, quindi i prezzi sono relativi (l'occasione migliore potrebbe rivelarsi quell'offerta dell'operatore che includa anche abbondanti soglie voce, sms e dati 4G) ma in questo confronto, che sarà il più approfondito e obbiettivo possibile e che condivido sperando d'avere anche un feedback da chi ha già scelto il suo nuovo dispositivo, in ogni scheda inserirò pure i prezzi più convenienti senza contratto dei negozi online, aggiornandoli appena trovo di meglio!
1° - SAMSUNG S7 EDGE
PRO: | CONTRO: |
Migliori foto e video | Sensore impronte graffiabile |
Impermeabile [test] | Batteria non removibile |
Design elegante | Schermo curvo distorce bordi foto |
Molto veloce | |
Espandibile tramite microSD | |
Batteria molto potente |
Rating 9,5: Ottima qualità della fotocamera sia per le foto che per i video, affidabilità del brand distribuito ovunque in Italia, impermeabilità. Prezzo in discesa per il successo. Design elegante pur mantenendo l'ergonomia.
Specifiche tecniche: CPU Samsung Exynos 8 Octa 8890 Cortex-(A53 Quad-core 2.3 GHz + Quad-core 1.6 GHz), GPU Mali-T880MP14, 32/64GB RAM, espandibile con MicroSD fino a 200 GB, 4GB RAM, fotocamera 12 Mpix risoluzione 4290 x 2800 pixel F1.7 con OIS e registrazione 4K , LCD 5,5'' QHD Super Amoled 1440 x 2560 pixel 534 ppi Gorilla Glass 4, peso 157 Grammi, 150.9 x 72.6 x 7.7 mm. Android 6.0 Marshmallow. Batteria da 3600 Mah.
2° - SAMSUNG S7
PRO: | CONTRO: |
Ottimo display | Sensore impronte graffiabile |
Migliori foto e video | Design meno elegante dell'S7 Edge |
Molto veloce | Batteria non removibile |
Impermeabile [test] | |
Espandibile tramite microSD |
Rating 9,5: Ottima qualità della fotocamera sia per le foto che per i video, affidabilità del brand distribuito ovunque in Italia, impermeabilità. Prezzo in discesa per il successo. Scocca meno elegante dell'Edge, ma in compenso il display non distorce i bordi delle immagini a causa della curvatura, per cui stessa valutazione. La scelta fra i due dipende solo dai propri gusti.
Specifiche tecniche: CPU Samsung Exynos 8 Octa 8890 Cortex-(A53 Quad-core 2.3 GHz + Quad-core 1.6 GHz), GPU Mali-T880MP14, 32/64GB RAM, espandibile con MicroSD fino a 200 GB, 4GB RAM, fotocamera 12 Mpix risoluzione 4290 x 2800 pixel F1.7 con OIS, grandangolare e registrazione 4K , LCD 5,1'' QHD Super Amoled 1440 x 2560 pixel 577 ppi Gorilla Glass 4, peso 152 Grammi, 142.4 x 69.6 x 7.9 mm. Android 6.0 Marshmallow. Batteria da 3000 Mah.
Click per la videorecensione di AndroidWorld.it!
3° - LG G5
PRO: | CONTRO: |
Buone foto e video (meno in 4K) | Design un po' vintage (auto 1950) |
Batteria removibile | Non impermeabile |
Modulare | In metallo ma con anima in plastica. |
Costruzione solida | |
Espandibile tramite microSD | |
Discreto display QHD |
Rating 9.0: Qualità della fotocamera sia per le foto che per i video, affidabilità del brand distribuito ovunque in Italia, Prezzo in discesa per il successo. Scocca un po' troppo larga e materiali di minor pregio rispetto a Samsung, ma più innovativo dell'S7 per la modularità. Display rispetto a quest'ultimo con una resa visiva angolare, neri e luminosità inferiori.
Specifiche tecniche: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 2.2 GHz Quad Core, GPU Adreno 530, 4GB RAM, espandibile con Micro SD Fino a 200 GB, fotocamera posteriore 16 Mpix dual camera risoluzione 5312 x 2988 pixel con registrazione 4K 30 FPS e Slow Motion 120K e frontale 8 Mpix Full HD , LCD 5,3'' 554 ppi IPS LCD, peso 159 grammi, 149.4 x 73.9 x 7.3 mm. Android 6.0 Marshmallow. Batteria da 2800 Mah.
Click per la videopreview di AndreaGaleazzi.com
4° - HUAWEI P9
PRO: | CONTRO: | |
Foto OK (lenti Leica|sensori Sony) | Video poco stabili! [Test 1>|2|3|4] | |
Espandibile tramite microSD | Più costoso dei modelli precedenti | |
Scocca in alluminio e vetro | Batteria non removibile |
Rating 8.5 Bel design, qualità costruttiva e completo di tutto. Ottimo per le foto (soprattutto in bianco e nero) ma penalizzato per la registrazione video sotto le aspettative, che forse in futuro potrebbe migliorare con ottimizzazione software. Prezzo finalmente adeguato, grazie alla rapida discesa dello street price rispetto al listino ufficiale.
Specifiche tecniche: CPU optacore HiSilicon Kyrin 955 (Quad-core 2.5 GHz Cortex-A72 + Quad-core 1.8 GHz Cortex-A53), 3/4GB RAM, 32/64GB, 2 fotocamere posteriori 12 Mpix Leica 4290 x 2800 pixel F2.2, focus laser, fotocamera frontale 8 Mpix, LCD 5.2' 1080 x 1920 pixel 423 ppi IPS, USB Type C, Espandibile con Micro SD fino a 128 GB. Batteria da 3000 Mah. 144 grammi, 70.9 x 145 x 6.95 mm. Android 6.0 Marshmallow con EMUI 4.1.
Click per la video recensione di AndreaGaleazzi.com
5° - HUAWEI P9 Plus
PRO: | CONTRO: |
Foto OK (lenti Leica|sensori Sony) | Video poco stabili! [Test 1>|2|3|4] |
Espandibile tramite microSD | |
Messa a fuoco laser | Batteria non removibile |
Scocca in alluminio e vetro |
Rating 8.0 Bel design, qualità costruttiva e completo di tutto. Ottimo per le foto (soprattutto in bianco e nero) ma penalizzato per la registrazione video sotto le aspettative, che forse in futuro potrebbe migliorare con ottimizzazione software. Prezzo eccessivo, anche se previsto in rapida discesa.
Specifiche tecniche: CPU optacore HiSilicon Kyrin 955 (Quad-core 2.5 GHz Cortex-A72 + Quad-core 1.8 GHz Cortex-A53), GPU Mali-T880, 4GB RAM, 64GB, 2 fotocamere posteriori 12 Mpix Leica 4290 x 2800 pixel F2.2, focus laser, fotocamera frontale 8 Mpix, LCD 5.5 1080 x 1920 pixel 401ppi Amoled. USB Type C, Espandibile con Micro SD fino a 128 GB. Peso 162 grammi, 152.3 x 75.3 x 6.98 mm. Android 6.0 Marshmallow con EMUI 4.1. Force Touch e sensore infrarossi in più rispetto alla versione base. Batteria da 3400 Mah.
Click per la video recensione di HDblog.it!
6° - HTC 10
PRO: | CONTRO: | |
Migliore foto con S7 [Test FullHD] | HTC in crisi economica è affidabile? | |
Molto veloce | Molto costoso | |
Ottime qualità sonore | Batteria non removibile | |
Espandibile tramite microSD | Non impermeabile |
Rating 7.5: Potrebbe essere pari merito con l'S7 per la migliore qualità della fotocamera (sia per le foto che per i video) e per la qualità costruttiva . Ma un prezzo molto alto e il produttore in grosse difficoltà economiche gli fanno perdere punti.
Specifiche tecniche: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 2.2 GHz Quad Core, 4GB RAM, 32/64 GB di storage, espandibile con Micro SD fino a 2 tera, fotocamera posteriore 12MP (HTC UltraPixel™ 2 con pixel 1.55μm) Autofocus Laser, sensore BSI , Optical Image Stabilisation (OIS) , ƒ/1.8 e lunghezza focale di 26mm (angolo ampio 80°) Dual tone LED flash, Self timer fino a 10 secondi, Face detection, Pro mode con controllo manuale e supporto formato 12 bit RAW, Auto-HDR Panorama, 4290 x 2800 con registrazione 4K 30 FPS , Slow Motion 120K e frontale 5 MP Ultrapixel , fotocamera frontale 5 MP con Optical Image Stabilisation (OIS), Boomsound, Super LCD 5 Curved Gorilla Glass Edge 5,2'' Quad HD 2560 x 1440 pixel. Android 6.0 Marshmallow. 145.9 x 71.9 x 3.0 - 9.0 mm, 161g. Batteria da 3000 Mah.
Clicca per la video preview di HDBlog.it!
7° - XIAOMI Mi5 PRO
PRO: | CONTRO: |
Molto veloce | Non impermeabile |
Discrete fotocamere [Test dxomark] | Batteria non removibile |
128 GB di Storage | Non espandibile con microSD |
Scocca in ceramica | Video poco stabilizzati! |
Rating 7.5: Non distribuito ufficialmente in Italia. Discreto sia per le foto che per i video. Prezzo economico, peccato per la non espandibilità tramite MicroSD.
Specifiche tecniche: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 Dual-core 1.8 GHz Kryo + Dual-core 1.6 GHz Kryo, GPU Adreno 530, 4 GB RAM, 128 GB, fotocamera posteriore 16 Mpix 4290 x 2800 pixel 5312 x 2988 pixel F2 , OIS 4 assi, fotocamera frontale 4 Mpix, LCD 1080 x 1920 pixel 428 ppi IPS. USB Type C. Batteria da 3000 Mah.Peso 129 grammi, 144.6 x 69.2 x 7.3 mm. Android 6.0 Marshmallow. Batteria da 3000 Mah.
Click per la videopreview di AndreaGaleazzi.com
8° - MEIZU PRO 6
PRO: | CONTRO: | |
Ottime foto e video [Test 1|2] | Non impermeabile | |
Scocca in alluminio | CPU non al vertice | |
Economico | Non espandibile tramite microSD | |
Batteria non removibile |
Rating 7,0: Bel design e materiali di costruzione, buone fotocamere. Marchio ancora poco conosciuto in Italia, con conseguenti dubbi sulla qualità dell'assistenza tecnica, se necessaria. Prezzo economico, peccato per la non espandibilità tramite MicroSD.
Specifiche tecniche: Schermo 5,2” full HD Super AMOLED da 450 nit (luminosità minima di 3 nit) . CPU MediaTek MT6797 Helio X25 deca-core (4x A53 a 1,4 GHz + 4x A53 a 2 GHz + 2x A72 a 2,5 GHz) , RAM 4 GB LPDDR3. Memoria interna 32 / 64 GB eMMC 5.1 non espandibile. Fotocamera posteriore 20,7 megapixel (Sony IMX230) f/2.2 con laser autofocus e double ring flash. Fotocamera frontale 5 megapixel (OmniVision 5695) f/2.0 Connettività LTE (dual nano SIM), Wi-Fi ac (2,4 e 5 GHz), Bluetooth 4.0, GPS, USB 3.0 Type C, 3D Press (force touch) Dimensioni: 147,7 x 70,8 x 7,25 mm Peso: 160 grammi Batteria da 2.560 mAh con quick charge Colori: Gold, Gray, Silver, Rose Pink, Carmine Red Android 6.0 Marshmallow con Flyme 5.5. Batteria da 2560 Mah.
Click per la video preview di HDBlog!
I migliori smartphone Android per rapporto qualità-prezzo sotto i 200 Euro
Articolo in aggiornamento continuo
con tutti i prossimi top smartphone 2016
Di Alex (del 12/07/2016 @ 08:52:03, in Videogiochi, letto 4094 volte)
Dal suo lancio il fatturato Nintendo è cresciuto di 7 miliardi di dollari, 26 milioni di persone hanno guardato il trailer su Youtube e molti altri si sono beccati pure un malware per Android, scaricando un'APK non ufficiale, visto che finora è distribuito solo negli USA e in Nuova Zelanda e Australia!
Pokémon Go Nintendo videogioco apk scarica
Fosse almeno un gioco divertente come lo furono i mitici Tetris o Arkanoid.. Sulla carta un'app che sfrutta la realtà aumentata e le mappe, interagendo con gli ambienti reali, dovrebbe promettere bene. Ma visto l'insulso obiettivo di collezionare mostriciattoli in giro per strada e sparargli delle palle addosso, secondo me è una bolla che creerà decine di cloni ma che si esaurirà in poco tempo. La cosa più sorprendente però è che non ci giocano solo bambini di 6 anni, la mania dilaga fra gli adulti (oltretutto spesso vittime di agguati da parte di rapinatori che, conoscendo la posizione GPS esatta dei luoghi dove sono posizionati i pupazzetti in realtà aumentata, li aspettano per ripulirli di tutto, smartphone compreso! )
Da piccolo non sono mai stato un fan di Nintendo, né delle console videogiochi in generale, a cui ho preferito home computer come ZX Spectrum o Atari ST coi quali potevo realmente esprimere la mia creatività, ma questa follia Fantozzi la definirebbe una cagata pazzesca!
La "prova su strada" di HDBlog.it, pure lui fortunatamente perplesso
Pokémon Go Nintendo videogioco apk scarica
Fosse almeno un gioco divertente come lo furono i mitici Tetris o Arkanoid.. Sulla carta un'app che sfrutta la realtà aumentata e le mappe, interagendo con gli ambienti reali, dovrebbe promettere bene. Ma visto l'insulso obiettivo di collezionare mostriciattoli in giro per strada e sparargli delle palle addosso, secondo me è una bolla che creerà decine di cloni ma che si esaurirà in poco tempo. La cosa più sorprendente però è che non ci giocano solo bambini di 6 anni, la mania dilaga fra gli adulti (oltretutto spesso vittime di agguati da parte di rapinatori che, conoscendo la posizione GPS esatta dei luoghi dove sono posizionati i pupazzetti in realtà aumentata, li aspettano per ripulirli di tutto, smartphone compreso! )
Da piccolo non sono mai stato un fan di Nintendo, né delle console videogiochi in generale, a cui ho preferito home computer come ZX Spectrum o Atari ST coi quali potevo realmente esprimere la mia creatività, ma questa follia Fantozzi la definirebbe una cagata pazzesca!
La "prova su strada" di HDBlog.it, pure lui fortunatamente perplesso
Pagine:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660
|