Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

Vi ricordate com'era il web nel 2005? Molti contenuti testuali e foto e qualche breve video pesantissimo in player 320x240 da guardarsi attaccati allo schermo, per problemi di banda e pessima ottimizzazione dei codec in streaming

Ormai ci siamo abituati all'abbondanza di materiale video gratuito e non ce ne rendiamo neanche conto. Qualsiasi argomento ci interessi ha una ampia copertura in tutte le lingue (italiano compreso, di solito sempre bistrattato ). E se è vero che Youtube non è il solo servizio di successo (basta pensare a Daylmotion o Veoh) senza l'impegnativo acquisto di Google per 1.65 miliardi di dollari (c'ha visto lungo!) non ci sarebbe stato mai un fenomeno così diffuso. Personalmente io cerco di aggiungere un video a corredo di ogni argomento che tratto e ogni tanto penso a che resterebbe di Digital Worlds se tutti questi riferimenti improvvisamente non fossero più disponibili. Dopo anni di rosso, finalmente sembra che Youtube abbia trovato il modo di fare cassa senza pesare sugli utenti, consentendo una certa libertà nella gestione pubblicitaria agli sponsor. Quello che è la memoria storica di questi ultimi anni e soprattutto uno strumento di diffusione libera del proprio pensiero,potrà continuare ad esistere, dissolvendo le nubi che si stavano addensando ultimamente!

Il primo video inviato il 23 aprile 2005: 19 secondi dallo zoo di San Diego

Preconfezionato da un vendor qualificato o assemblato su misura? Questo è uno dei dilemmi che devo risolvere.

Avevo deciso di cambiare il mio PC desktop principale quasi 2 anni fa, poi il flop di Vista (non è strategico conoscerlo a fondo per chi si occupa di sicurezza a livello aziendale) e dei supporti ottici in alta definizione, mi hanno convinto a rinviare, poichè più potenza di calcolo non era più necessaria.

Ora però il vecchio PC è davvero obsoleto e sto ricominciando ad analizzare cosa offre oggi il mercato, finalizzando l'acquisto all'utilizzo con Ubuntu 9.10 Karmic Koala 64 bit + Virtualbox (con Windows XP e/o 7 come host). Penso che sia interessante condividere con voi le scelte che sto operando (ascoltando molto volentieri i vostri consigli ) perchè una tale configurazione potrebbe essere utile a tutta la comunità del Pinguino e certe informazioni si ottengono solo per esperienza personale, visto che ovunque nei prossimi mesi troveremo quasi solo PC con Windows 7 preinstallato..

Ecco un primo preventivo migliorabile che volevo discutere con chi ci capisce più di me (soprattutto per quando riguarda la scheda grafica che deve supportare pienamente Ubuntu 64 bit):

CORE 2 QUAD Q9550 95W 2.83Ghz 1333 12MB BOXED €.198
Ddr III 6Gb (3x2Gb) CORSAIR PC3-10666 1333Mhz XMS3 CL9 €.91
Gigabyte NVIDIA GeForce GTX260-2 896Mb Gddr3 448bit 216core 2*Dvi HDTV PCi-Ex €.179
Sk775 Asus P5Q-C P45 DDR2 DDR3 PCI-E FSB 1600Mhz e-SATA €.103
ATX 625W Enermax PRO82 PFC Attivo €.98
Cooler Master MidiTower ATX SILEO 500 Black €.70
Western Digital 1Tb S-ATAII 3.5 Caviar Green 7200rpm 32Mb €.76
Samsung 24 TFT T240 1920x1080 Full HD 5ms DVI HDMI VGA €.287
Logitech Deluxe 660 Desktop cordless + mouse Black €.30
LG GH22NS30 DVDR RW 22X Sata black €.20
===========================================
TOTALE IVATO €.1.152
[NB: Preventivo sempre aggiornato con le migliorie suggerite!]

OSSERVAZIONI E DETTAGLI TECNICI
Processore: Rispetto all'ultima versione Core i7, ritengo che sia saggio optare ancora per un Core 2 Quad Yorkfield, anche se il primo a parità di clock offre fino al 40% di velocità in più. Minore consumo energetico e meno difficoltà nel raffreddarlo, con conseguente minor rumore delle ventole. La versione S (uscita a gennaio 2009) costa un po' di più ma scalda molto meno della prima versione con un TDP di 95W e viene in poco tempo ammortizzata in bolletta. Sembra che il risparmio termico/energetico non valga i 120 Euro di maggiorazione (vedi commenti) - Grazie Luigi!

Scheda grafica: ATI o NVIDIA? Il mio incubo è ritrovarmi un computer potentissimo ma instabile, visto che Ubuntu 64 Bit deve essere la porta aerei dalla quale lanciare sotto Virtualbox gli altri sistemi operativi (soprattutto per una questione di accesso ai pochi programmi chiave non disponibili anche su Linux). La virtualizzazione la preferisco al dualboot perchè ho notato che al 90% poi si usa solo un sistema operativo. E' sciocco dover duplicare tutti gli account di posta, i feed RSS e i preferiti di Firefox. E anche se il riavvio ora impiega 30 secondi, è scomodo.

RAM: Per far girare una macchina virtuale con prestazioni uguali ad una reale (compresa l'accelerazione 3D Direct X 9.0c ed OpenGL 2.0) è necessario un PC molto potente e con tanta RAM. Con 6 Giga, disponibili solo con sistemi operativi a 64 Bit, posso riservarne la metà alla macchina virtuale e continuare ad usare Ubuntu in parallelo come se niente fosse...

Display LCD: Attualmente ho un vecchio CRT 19'' 4:3. Passando ad un 16:10 HD Ready 1680x1050 per avere la stessa altezza devo scegliere almeno un 22', 24' se trovo (ad un prezzo simile) un Full HD 1920x1080 che ha un dot pitch minore e i caratteri su un 22' sono minuscoli (non voglio buttare gli occhi... )
..E a che punto siamo con Ubuntu Karmic Koala? Eccolo!