Di seguito gli interventi pubblicati in questa sezione, in ordine cronologico.

Ogni sei mesi una versione aggiornata e con diverse novità. Gli sviluppatori di Canonical non si fermano un attimo per regalarci la migliore distribuzione Linux del pianeta.

Il nuovo file system EXT4 e Firefox 3.5 di default, Un nuovo desktop environment da Gnome e uno da KDE se vogliamo cambiargli look, un gestore di applicazioni per semplificare la vita ai neofiti. E ancora: gli albori del Cloud Computing e del nuovo file sharing con Ubuntu One. Dal 29 ottobre Karmic Koala sarà pronto per tutti, ma i più curiosi possono già dare un'occhiata all' alpha 4, appena rilasciata.

Ero molto incuriosito da Windows 7 e volevo provare di persona le nuove caratteristiche dell'interfaccia Aero per vedere cosa aveva in più rispetto ad XP, dopo aver saltato completamente Vista perchè troppo pesante per il mio modesto hardware.

Ho provato quindi ad installare la RC 32 bit su 3 computer sui quali gira perfettamente Ubuntu 9.04 con Compiz 3D, in attesa di comprarmi finalmente quello nuovo ad ottobre:

A) Athlon XP 2000+ 1.5 Gb RAM e NVIDIA Geforce 2 MX 400 64 Mb.
B) Athlon XP Mobile 2800+ 1,25 Gb RAM e scheda ATI Mobility 64 Mb.
C) Pentium 4 3.06 2 Gb RAM e NVIDIA Geforce 4 MX 440 64 Mb.

Ho scoperto che su nessuno gira di default la nuova interfaccia grafica 3D di Windows 7, nè il dock con Aero peak e snap, nè il 3D flip, le trasparenze e tutti gli effetti che lo caratterizzano e rendono splendido rispetto al vecchio ma immortale XP .
...Senza questi PLUS l'interfaccia grafica di Windows 7 diventa grigia ed assai banale con le icone della tray minuscole: provate sotto VirtualBox per verificarlo! Ci sono in giro 2 hack per tentare di risolvere:
How to turn on and enable Aero in Windows 7
ed il più radicale
Hack to force-enable Aero in Windows 7 ...che mi riprometto di provare presto, ma intanto mi chiedo: perchè Ubuntu 9.04 (GRATUITO) permette su hardware obsoleti l'attivazione di tutti gli effetti desktop, Avant Window Navigator, trasparenze ed effetti incredibili ed a volte addirittura ridondanti con schede grafiche del 2001/2003 e invece Vista e Windows 7 richiedono 128 Mega, WDDM e schede recenti per fare molto di meno? Non sarà che Linux sfrutta molto meglio l'hardware e in teoria non servirebbe tanta potenza per eseguire queste funzioni o che (peggio) i produttori non rilasciano driver Windows 7 per le schede vecchie appositamente? Guardate questi 2 video e ditemi se non ho ragione...