Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

Non si può volere tutto. Firefox 3.6 è molto più veloce e stabile della precedente major release e neanche Microsoft/Novell con Silverlight/Moonlight riesce a farlo crashare, ma non tutte le estensioni sono da subito perfettamente compatibili. Ecco come risolvere per il client di Twitter.

Premetto che, in quel di Echofon sono al corrente della cosa da tempo, visto che io stesso gli ho mandato varie segnalazioni. Il problema è che la textarea dove si scrivono i messaggi non funziona (tecnicamente non ottiene il focus) a meno che non si usi il workaround da loro indicatomi: cliccare sulla barra in basso di Firefox. Un bello strazio visto che tocca ripeterlo varie volte durante la digitazione e inserimento dei link! Ma purtroppo la versione 1.9.4.1 non dà problemi con Windows e Firefox 3.6. Noi fieri Ubuntisti siamo una piccola nicchia (ma combattiva!) e quindi nei bugfix siamo all'ultimo posto... Poco male! Nell'Ubuntu Software Center ho trovato quest'ottimo Choqok, con un'interfaccia bellissima KDE, la possibilità di avere 2 account Twitter simultanei e molte più opzioni di Echofon! Non è detto quindi che quando si degneranno di risolvere questo odioso bug tornerò ad Echofon, visto che l'alternativa GNU si integra perfettamente con Ubuntu 9.10, ha tutto, si installa con un clic e non si deve appoggiare neanche a Firefox 3.6!

Google ed Apple sono entrati in piena competizione su tutti i fronti, in poco più di 1 mese dai primi rumors ne sono successe di cose!...

[AGGIORNAMENTO 19-01-2010]
La maledizione dell' iPhone ha colpito ancora. Nella prima settimana solo 20 mila unità vendute ed il prezzo è stato abbassato di 100 dollari (ora costa 379 $ sbloccato!) . Per avere un'idea della delusione da parte di chi lo aveva lanciato con tanta enfasi, nella prima settimana iPhone aveva venduto 1 milione e mezzo di unità. Il problema principale sono la batteria che dura pochissimo e la connessione 3G instabile, ma come dicevo in fondo all'articolo, secondo me è anche il business plan ad essere sbagliato. iPhone è considerato un bene di lusso, se vuoi contrastarlo devi proporre qualcosa di simile ma ad un costo molto contenuto per invogliare altre fasce di mercato. Se hanno calato il prezzo così repentinamente devono essersi accorti che non basta un marchio forte a far decidere gli utenti indecisi. Ma le caratteristiche tecniche ci sono e il software può essere migliorato, per cui io non parlerei già di un flop, ma di un naturale assestamento. Intanto però Google ha iniziato a pensare al Nexus Two, affidandone lo sviluppo a Motorola. Non è che hanno le idee un po' confuse? Anche questo sarà l'unico vero Googlefonino?

[AGGIORNAMENTO 14-01-2010]
Per completezza ed obiettività, ecco una bella videorecensione di www.tecnophone.it che ne parla molto bene, chiedendosi il perchè delle diverse critiche ricevute. Uno dei problemi evidenziati però e il fatto che cade la linea spesso ed è una delle poche cose non mostrate nel video, insieme alla scarsa durata della batteria. Invece lo schermo capacitivo, pur non essendo multitouch, non mostra veramente nessun difetto.
[AGGIORNAMENTO 02-01-2010]
..Poi non dite che non c'azzecco! Due settimane fa avevo espresso una certa titubanza sul fatto che questo potesse rivelarsi il vero iPhone Killer. Poi tutto il carrozzone mediatico è partito e dai primi video e soprattutto dalle specifiche tecniche di tutto rilievo, sembrava che effettivamente Google avesse un bell'asso nella manica da giocarsi. Ora leggo su iPhoneItalia che gli esperti che hanno avuto realmente fra le mani il prodotto lo hanno notevolmente ridimensionato nelle aspettative. Il punto secondo me è che fino a che cercheranno di riprodurre il successo dell'iPhone ispirandosi così tanto a dimensioni ed interfaccia, rischiano di realizzare solo un'ennesima versione ritoccata dello stesso prodotto, con 2 anni di esperienza di progettazione in meno. Prendete ad esempio la schiera di netbook prodotta praticamente identica da tutte le marche, Apple non è stata al gioco e con la sua tablet tenta di lanciare un prodotto differente, pur offrendo alcune caratteristiche comuni. Questo si chiama innovazione! Spero di ricredermi, ma lo sapremo presto, il lancio è fissato per il 5 gennaio!

Anche Engadget conferma queste prime impressioni, soprattutto rispetto all' interfaccia, che come si vede dal loro video non è ancora multitouch (anche se Android 2.0 la supporterebbe!) e meno reattiva che sull'iPhone. Sicuramente con i prossimi aggiornamenti del software le cose miglioreranno, ma molti potrebbero rinunciare a comprarlo subito... E voi che idea vi siete fatti di questo prodotto? Lo scegliereste come alternativa dell'iPhone 3GS / 4G, per 530 Euro?? Ecco un confronto diretto fra i 2 smartphone .

[Articolo del 14-12-09]
Probabilmente le foto diffuse, sfocate ed in bassa risoluzione, non gli rendono giustizia. Bisogna prima di tutto considerare che è ancora un prototipo e che la versione finale sarà magari rifinitissima, anche se al lancio sembra mancare solo poco più di un mese. Forma e dimensioni a mio modesto parere non sono male, (lo chassis beige e nero non è molto piacevole, potrebbe sminuirne l'estetica, lo avrei preferito bianco lucido o pastello) . Certo la differenza potrebbero farla le caratteristiche tecniche come il veloce processore Snapdragon da 1 GHZ, la fotocamera da 5 Megapixel con Flash a doppio LED e soprattutto il navigatore satellitare Google, incluso gratuitamente. Ma un ennesimo nuovo smartphone avrebbe più chances d'imporsi se mai fosse proposto ad un prezzo tale da creare finalmente un nuovo segmento di mercato intorno ai 300 Euro, mentre tutti gli altri appartenenti a questa fascia costano il doppio, se svincolati dall'abbonamento. Per il momento, come prima impressione, non mi sembra che neanche lui possa impensierire Apple, già intenta a sviluppare la versione 4.0 del suo sistema operativo mobile per il prossimo iPhone, che colmerà eventuali lacune che dovessero emergere col nuovo arrivato.